Большинство воров не только крадут, но и получают зарплату, - гласит народный юмор. Мало того, практика показывает, что убытки от краж собственным персоналом составляют более половины всех потерь магазина. Потери же от естественной убыли, боя, ошибок - это меньшая часть. Так, для среднестатистического супермаркета в Кирове (с дневной выручкой 300 тысяч рублей) сумма только "краденых" потерь составляет более 2 млн. рублей в год!

Для борьбы с кражами в магазинах сегодня существует два типа методов: нетехнические и технические. Затрагивать аспекты первых мы сегодня не будем, хотя они заслуживают не меньшего внимания, чем технические методы. Ведь только при оптимальном комбинировании тех и других можно добиться максимального результата в борьбе с магазинным воровством.

Одним из самых распространенных технических методов является установка системы видеонаблюдения. Во сколько же обходится собственнику торгового предприятия данная мера борьбы? И как быстро инвестиции в оборудование себя окупают?

Приведем пример для все того же среднестатистического кировского супермаркета площадью 300 кв.м.: стоимость комплекса оборудования на 16 видеокамер с учетом программного обеспечения, монтажа и пуско-наладочных работ составит около 150-250 тыс. рублей в зависимости от комплектации. Таким образом, срок окупаемости равен максимум двум месяцам, а экономический эффект за первые три года составит 6 млн.руб.

Если перейти от цифр к действиям, то при выборе системы видеонаблюдения необходимо оценивать ее по следующим параметрам:

1. количество видеокамер, обеспечивающих полноценный охват торговых помещений и прилегающих территорий;

2. скорость записи;

3. разрешение записи, требующееся для обеспечения информативности видеоданных;

4. время хранения видеоархива для возможности обращения к нему при необходимости;

5. способ передачи информации;

6. и, наконец, одним из важных параметров системы видеонаблюдения является класс устройства, на базе которого функционирует вся система: автономный видеорегистратор или персональный компьютер.

- Универсального решения при комплектации системы видеонаблюдения не существует. В каждом случае необходимо индивидуально планировать как точки установки видеокамер, количество видеоканалов, так и класс базового устройства, - утверждают в "Вятка-Эко", опираясь на свой опыт.

Отметим, что очевидными преимуществами автономного видеорегистратора являются более высокая надежность по сравнению с персональным компьютером и компактность. Среди факторов, ограничивающих повсеместное применение видеорегистратора, называется лишь один - низкая способность к модернизации.

Таким образом, система видеонаблюдения на базе персонального компьютера более функциональна, так как пользователь имеет доступ ко всем офисным и иным программам, установленным на ПК, а также периферийному оборудованию. Такая система предоставляет возможность и для последующей ее модернизации. Но при этом она менее надежна, чем при использовании видеорегистратора.

В любом случае, затраты на систему видеонаблюдения будут с лихвой компенсированы суммой сохраненного товара. С нами согласится большинство владельцев торговых предприятий, которые уже эксплуатируют систему видеонаблюдения, в том, что воровство в магазинах гораздо дешевле предотвратить, чем бороться с последствиями краж.

Комментарии (0):
Нет комментариев. Ваш комментарий может быть первым!
Оставьте свой комментарий:

Регистрация
Подписка
Вы успешно подписались на рассылку!
Корзина
Товар успешно добавлен в корзину!
Оформить заказ сейчас
Корзина
Корзина
Ошибка: не удалось добавить товар в корзину!
Наверх